Depuis 2020 les GAFAM ont mis en place un puissant lobbying auprès des institutions européennes en mobilisant des groupes de pression à Bruxelles pour contrer le DSA et le DMA. Le constat est que l'Europe est très dépendante des entreprises US.
Si les États-Unis décidait de débrancher complètement leurs accès à l’Europe, que se passerait-il ?
Scénario non officiel !
Depuis le début 2026, plus de 90 millions de comptes ont été touchés. Parmi les victimes : O’Tacos, Panorama Banques, la Fédération Française de Volley, l’URSSAF mais aussi la Sécurité sociale, Assurance retraite, France Travail, Pajemploi, SFR, Bouygues, Free, Decathlon, et même des établissements culturels comme le Louvre, Musée d’Orsay, Notre-Dame.
Entre 2024 et 2026, les fuites de données personnelles ont connu une augmentation spectaculaire, avec des conséquences majeures pour les individus, les entreprises et la société dans son ensemble.
Retour sur investissement des solutions d’IA générative et agentique en Europe (2024-2026)
En Europe, et particulièrement en France, les entreprises et les administrations publiques s’intéressent de plus en plus à l’évaluation du retour sur investissement (ROI) des solutions d’intelligence artificielle générative et agentique.
Depuis plusieurs années, l’Union européenne et ses États membres multiplient les initiatives pour encadrer, voire contrer, les pratiques des entreprises numériques américaines accusées de violer le droit européen, d’ingérence économique et de mépris pour la propriété intellectuelle.
Entre régulations historiques, amendes record et mobilisation citoyenne, voici un état des lieux des acteurs et des actions en cours.
En ce début 2026, le monde entre dans une nouvelle année marquée par l’incertitude, l’Europe se retrouve au cœur d’un étau géopolitique et économique, serré de toutes parts par les États-Unis.
Entre menaces commerciales, ambitions géostratégiques et divergences monétaires, le Vieux Continent doit naviguer dans des eaux de plus en plus agitées, alors que son partenaire historique semble désormais jouer un rôle ambigu, entre allié et rival.
L’année 2025 a marqué un tournant majeur pour le web, avec des transformations techniques, juridiques et géopolitiques profondes.
Julien Devaureix nous propose son analyse sur la crise de souveraineté que traverse l'Europe, illustrée par des événements récents, tels que la réunion à la Maison Blanche sur l'Ukraine. Il décrit la situation comme tragique, où les dirigeants européens, dont le président ukrainien Volodymyr Zelensky, se trouvent à la merci d'un Donald Trump qui ne cache pas ses intentions de négocier avec la Russie.
Il met en lumière les faiblesses structurelles de l'Union européenne face aux grandes puissances, notamment les États-Unis et la Chine.
Les IA génératives, par leur fonctionnement et leur impact, interrogent directement les cadres réglementaires européens comme le Digital Services Act (DSA), le Digital Markets Act (DMA) et l’AI Act.
Que ces modèles d'IA generatives soient développés aux Etats-Unis ou en Chine, les conflits entre réglementations sont de plus en plus perceptibles.
En 2025, plusieurs alternatives européennes et open source aux GAFAM se distinguent, notamment pour répondre aux enjeux de , de respect de la vie privée et de conformité au RGPD.
En lien avec les actualités entre l'Europe et les USA, il existe assurément des risques géopolitiques et stratégiques majeurs pour l’Europe à continuer de dépendre des produits et services numériques américains en 2025, surtout dans le contexte actuel de tensions transatlantiques et de montée des rivalités technologiques.
Si Elon Musk porte plainte (France Info août 2025) contre Apple et OpenAI, les accusant de pratiques anticoncurrentielles, l'Europe n'est pas en reste.
Les procédures juridiques engagées par les institutions européennes contre les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) sont multiples. Quelques dates à retenir.
Avec plus de 2 milliards d’utilisateurs actifs mensuels en 2025, WhatsApp reste l’application de messagerie la plus populaire au monde. Pourtant, son appartenance à Meta (ex-Facebook) et ses politiques de collecte de données poussent de plus en plus d’utilisateurs à chercher des alternatives respectueuses de la vie privée et basées sur des logiciels libres.
Mais pourquoi et comment migrer ? Quelles sont les meilleures options disponibles, et quels sont leurs avantages et leurs limites ?
